爬藤利器：牛劍導師領(lǐng)銜John Locke Essay Competition約翰洛克寫作競賽！

報名官網(wǎng)：

https://www.johnlockeinstitute.com/essay-competition

今年的報名時間還沒有公布，卓青堂為大家提供去年的時間線作為參考：

2023報名開始日期：2023年4月1日

2023報名截止日期：2023年5月31日

2023常規(guī)提交作品截止日期：2023年6月30日

2023遲交參賽作品截止日期：2023年7月10日(遲交的作品要收取20美元的費用，在7月1日前支付）

2023通知入圍結(jié)果日期：2023年7月31日

2023學術(shù)會議和頒獎晚宴：2023年9月16日

*注：在4月份報名開始后即可提交作品。官方建議大家在截止日期前盡早提交論文，以避免最后一刻的復雜情況，并確保你能免費提交論文。

高年級組：15～18歲（2023年6月30日時小于或等于18歲）

低年級組：15歲及以下（2023年6月30日時小于或等于14歲）

參加比賽是不收費的，除非你在正常的截止日期后提交你的文章，在這種情況下，需要支付20美元的費用。

競賽共有7大論文主題，每個主題下有3道命題，七大主題為哲學、政治、經(jīng)濟、歷史、心理、神學和法律。學術(shù)文章會受到來自牛津大學的專家評審團綜合考量，以文章的前瞻性與可讀性為指標進行評選出最好的一篇文章。

1、字數(shù)限制：2000字（不包括圖表、數(shù)據(jù)表格、腳注、書目或作者聲明）

2、學生可以提交多篇論文，每篇論文只能對應一個題目。

3、每位參賽者都需要提供一位學術(shù)推薦人的電子郵件地址。

1、John Locke Institute論文競賽有一套專門的評估系統(tǒng)，作者可能會被要求與John Locke Institute的一名教師討論他們的作品。主辦方將使用各種手段來識別抄襲、作弊、使用AI和其他形式的欺詐行為。

2、評判論文的標準是對相關(guān)材料的認識和理解、對證據(jù)的合格使用、論證的質(zhì)量、原創(chuàng)性、結(jié)構(gòu)、寫作風格和說服力。最好的文章也許會是那些能夠改變別人想法的文章。建議考生盡可能準確、直接地回答問題。

Grand Prize (終極獎）1人。

各學科領(lǐng)域：Winner、Second Prize、Third Prize各1人

High Commendations：除去以上獲獎的其他優(yōu)秀文章

Q1. A team of scientists wants to discover how many genders there are. How should they proceed?

一個科學家小組想探索他們有多少種性別，應該如何進行？

Q2. In what sense are you the same person today that you were when you were ten?

從哪種意義上說，你今天和你十歲時是同一個人？

Q3. Is tax theft?

收稅是不是一種偷竊？

Q1. Do the results of elections express the will of the people?

選舉結(jié)果是否表達了人民的意愿？

Q2. If China becomes the leading superpower, what would that mean for the people who live there? What would it mean for everyone else?

如果中國成為主要超級大國，這對生活在那里的人意味著什么？對其他人意味著什么？

Q3. What might account for the different levels of political corruption in your own country and your country's nearest neighbour?

你的國家和近鄰國家的政治腐敗程度不同的原因是什么？

Q1. A government funds its own expenditure by taxing its population. Suppose, instead, it relied solely on money newly created by the central bank? What would be the advantages and/or disadvantages?

政府通過對人口征稅來資助自己的支出。相反，假設它僅僅依靠中央銀行新創(chuàng)造的資金？優(yōu)點和/或缺點是什么？

Q2. In his thought experiment, the Iowa Car Crop, David Friedman tries to show that growing wheat is, in an important sense, just another 'technology' we can use for manufacturing cars, and in some circumstances a much more efficient one.If international trade is thus a way of using less valuable inputs to produce more valuable outputs, why would governments impose trade barriers such as tariffs and quotas, thereby forcing producers to be more wasteful and less efficient?

David Friedman在他的思想實驗《愛荷華州汽車作物》（Iowa Car Crop）中試圖表明，從重要意義上講，種植小麥只是我們可以用來制造汽車的另一種“技術(shù)”，在某些情況下，這是一種效率更高的技術(shù)。如果國際貿(mào)易因此是一種利用價值較低的投入生產(chǎn)更有價值的產(chǎn)出的方式，那么政府為什么會施加關(guān)稅和配額等貿(mào)易壁壘，從而迫使生產(chǎn)者更加浪費和效率低下？

Q3. What would happen if we banned billionaires?

如果我們禁止億萬富翁，會發(fā)生什么？

Q1. Can happiness be measured?

幸?？梢员缓饬繂?？

Q2. In surveys conducted in the United States, significantly more than half the respondents reported that they believed themselves to be more attractive than the median person in their country. How might we account for this?

在美國進行的調(diào)查中，=超過一半的受訪者明顯表示，他們認為自己比本國的中位人士更有吸引力。我們?nèi)绾谓忉屵@一點？

Q3. Are beliefs voluntary?

信仰是自愿的嗎？

Q1. How much richer or poorer are the British today than they would have been without the effects of British colonialism?

今天的英國人比沒有英國殖民主義影響的情況下要富裕或貧窮多少？

Q2. Which has a bigger effect on history: the plans of the powerful or their mistakes?

強國的計劃和他們的錯誤，哪個對歷史的影響更大？

Q3. Which characteristics distinguish successful movements for social change from unsuccessful ones?

成功的社會變革運動和不成功的社會變革運動有哪些特點？

Q1. What distinguishes a small religion from a large cult?

小宗教與大宗教的區(qū)別是什么？

Q2. If you cannot persuade your intelligent, sympathetic friends to embrace your religious belief system, do you have enough reason to believe what you believe?

如果你不能說服你聰明的、有同情心的朋友接受你的宗教信仰體系，你有足夠的理由相信你所相信的嗎？

Q3. What was God doing before He created the cosmos?

在上帝創(chuàng)造宇宙之前，他在做什么？

Q1. Would justice be better served in the United States if more Supreme Court judges were women?

如果有更多的最高法院法官是女性，美國的司法會不會得到更好的服務？

Q2. Suppose that you were contemplating, in violation of the rules of this competition, submitting an essay written for you by artificial intelligence. What would be the difference between such an act and ordinary attempted theft?

假設你正在考慮，違反本次比賽的規(guī)則，提交一篇由人工智能為你寫的文章。這種行為與普通的盜竊未遂有什么區(qū)別？

Q3. Are there too many laws?

現(xiàn)在的法律太多了嗎？